一个大消息突袭股市 证监会出了一狠招 看大佬怎么说

刚刚,一个大消息突袭股市。

刚刚,一个大消息突袭股市。

据财新报道,证监会已经叫停上市公司跨界定增,涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业、同时这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。

受此消息影响,A股早盘相关概念股齐跌,虚拟现实领域重挫,游戏概念股、影视传媒同样大跌。

监管层希望资本市场的资金尽量的流向实体经济产业,例如水泥企业定增跨界做光伏产业是可以的,但跨界做游戏行业的定增就会被禁止。

临近中午的时候,关于这一事件又有了一个新说法。据证券时报报道:

记者从国内某大型券商投行人士了解到,该人士正在参与一个游戏项目及一个影视项目,游戏、影视定增项目并未全面叫停。

上述大型券商投行人士透露:游戏、影视等行业目前遵从“一事一议”原则,具体而言,并购或定增收购“不盈利仅讲故事的标的”将被禁止,而一般的项目并未被全面叫停。

记者从其他人士也了解到,游戏、影视等行业的并购重组、再融资确实并未全面叫停,只是监管标准趋严。

对此新闻,上海某国资PE副总裁向华尔街见闻表示:

该举措首次向市场表明了监管层对“虚拟产业”和“实体产业”的定义;证监会并不全盘否定企业跨行业并购,但不鼓励跨行业太远、不熟悉的并购:

1、证监会该举措首次向市场表明了监管层对“虚拟产业”和“实体产业”的定义:互联网金融、游戏、影视、VR四个行业属于“虚拟产业”,而以往被人们认为是虚拟产业的电子商务等为实体服务的互联网企业等产业,并非监管层眼中的虚拟产业。

2、证监会希望实体上市公司进行创新和业务拓展,但不要为了市值管理而盲目对虚拟产业收购。游戏、影视等虚拟产业资产较轻,高风险高收益,但实体企业未必有管理其的经验。证监会对跨行业太远、不熟悉的并购的实施限制措施属于保护市场的行为。

3、证监会希望把资金往实体企业赶,但是你给了“弹药”,问题是你还没有“猎物”。即钱赶到了实体企业,后续还是要反应在需求上,没有需求,盲目刺激供给端也是不行的,所以如何配套刺激需求,成为了新的问题。

新浪微博大v曹山石认为:

对于证监会叫停跨界定增互金、游戏、影视、VR等四行业,有质疑说:东财之前就一行情软件、乐视之前就一网络视频播放软件、暴风之前就一视频内容搜索兼播放软件,没有跨界定增,何来今日?但请注意:限制定增跨界没说体育和足球。收好不谢。

经纬中国创始人张颖认为:

联融、游戏、影视、VR四个行业的退出渠道可能会受阻,这让很多人感觉沮丧,在喊冤,但我觉得,:这样反而会让创业投资的泡沫降一些。

投资界很混乱,有很多不靠谱的同行,如果这些人折腾经纬系创业者,他会把这种人拉黑。“我没有能力,我自己关门,我有能力,我不用看任何人的脸色。”

易凯资本王冉称:

把经济分为实体经济与虚拟经济、把产业分为实体产业与虚拟产业是落后于时代、以古论今的分法。今天的实体经济与虚拟经济已经越来越多地融合交汇,消费者也把越来越多的眼球、时间和可支配收入投向“你中有我,我中有你”的混合经济。

虽然“水泥公司做影视”并不符合产业规律,长期看也未必能形成多强的核心竞争力,但一家公司选择通过并购进入哪个行业应该是这家公司管理层、董事会和股东会的选择,限制A股公司跨行业并购四类文化相关企业是与市场精神的背离。

同样,中概私有化并拆除VIE架构后就是百分之百的境内公司,理应享受境内公司的国民待遇。它们能否上市、以什么方式和价格上市应该是公司和市场的选择。 如果想要遏制壳价格的炒作,真正有效的做法是为借壳企业通过IPO独立上市打开通路,而不是人为限制借壳交易的行业属性和价格。

A股中之所以有这么多身处夕阳产业、核心竞争力缺失、急需通过借壳涅槃重生的企业,恰恰是实行了多年的审批制遗留下的后果。解铃还需系铃人,现在当务之急是通 过鼓励面向未来的资产重组和强制退市进行解铃,而非用新的限制--无论是针对中概回归还是针对A股企业--把本已破旧不堪的铃铛们拴得更紧。让能够引领未 来、推动经济增长的新兴产业和新兴企业在A股市值中占据更大的份额,符合中国经济引擎转换和升级的需求,也符合A股市场和A股投资人的长期利益。

从保护A股投资人的着眼点出发,最根本的就两条:一,强化信息披露,严惩内幕交易。二,增加好公司的供给。其它方向上的做法只会越补洞越大,越陷越深越迷惘。

监会这样做合理吗?此举会产生什么影响?

对此,知名财经评论员刘晓博的看法如下:

1、中国股市历来存在炒概念之风,从早期的金融概念、迪斯尼概念,到后来的稀土概念、互联网概念、自贸区概念、石墨烯概念、手游概念、VR概念无不如此。深圳有一家老上市公司,自上市以来每一波当红的概念都被它玩过,到了今天这家企业仍然“泯然众人”,当年玩过的概念几乎都成为过眼云烟。

但是,对于“跨界吹牛逼”的上市公司,股民反而心生好感,认为管理层脑筋活,给大伙带来了赚钱机会。别以为中国股民傻,他们买这类股票的时候心理明白极了,大家都怀揣着投机的想法希望有傻子来缴“智商税”,最后真正交税的是跑得不够快、或者贪婪的家伙。

目前跨界定增的项目,80%可能都是为了炒作。也就是说,假如证监会一刀切下去,可以赶跑80%的骗子。但是还要看到,20%,或者10%的公司也许是真心想转型。证监会替市场做出选择,真的一定就好吗?

但证监会不管不问,真的一定就好吗?

事实上,在审批制下,这类问题跟“先有鸡还是先有蛋”一样根本无解。但愿中国能早日完善市场经济体制,实施IPO注册制,让市场决定一切。而不是让官员、专家们替企业考虑,哪个项目该上马,哪个不该上马。

2、上市公司之所以热衷玩概念,还有一个重要原因:这些概念虽然在民间很火爆,但在股市里很稀缺。说白了,企业上市太难,好不容易挂个新三板,跟“植物人”差不多,基本上没有成交量。深沪股市IPO?排队可以排死你。

3、所以,禁止上市公司“跨界定增”,事实上断了风险投资的一条重要退出渠道,对于新兴产业会产生不利影响。如果新三板迟迟不活跃,A股发新股继续如同便秘,那么“大众创业、万众创新”会因此受到负面影响。

4、此举将打击深沪股市的活跃程度,尤其是中小板、创业板受到的影响会更大。因为个股的炒作题材会少了很多。当然,这有利于控制股市泡沫,保护信息不对称的小股民。

5、算不算因噎废食?大家自行判断吧。

6、赶快看看你手头的股票,有没有正在申报“跨界吹牛逼”的,如果有,你麻烦大了,至少一个跌停板等着你呢。

中国的金融整肃已悄然开始

从暂缓战略新兴板,到打击期货操纵,从传言的收紧中概股回归,到提醒壳资源炒作,再到今日媒体报道的叫停跨界虚拟产业并购重组......各种蛛丝马迹显示,监管层正在全力驱赶资金“脱虚入实”。

从股市到债市,从房地产到大宗商品,从互联网金融概念到壳概念,面对屡禁不止的炒作行为,一系列监管措施陆续出台,中国社会科学院教授刘煜辉此前表示,中国的金融整肃已悄然开始。

“‘脱实入虚’,2012年之后就没有再‘实’过。”中国社会科学院教授刘煜辉上周撰文表示,“没有增长,没有通胀,企业盈利下降,就业看上去还可以,剩下的只有滋长的金融泡沫。”

“6.6万亿的社融打下去,只换来了0.7个点的投资的回升。”刘煜辉称,中国或意识到自己已包裹在危险之中。

刘煜辉表示,目前中国金融资产的收益率与负债端的成本出现了倒挂,裂口发散使得整个金融系统危如累卵,接下来3-6个月或是中国去杠杆的关键窗口。因为一旦境外的金融减杠杆的过程领先于中国,中国可能面临泡沫被被动刺破的风险。

版权声明:本文版权归【天使客资产管理】所有,微信公众号转载本文时,请联系天使客小编“larafighting”,需在正文前署名,文末附上二维码(上图)否则视为侵权。

天使客资产管理平台,由腾讯创始人之一曾李青、经纬创投创始人张颖、多家机构及多家上市公司管理层联合投资;我们提供私募基金、定向增发、优质股权等全品类、多维度资产配置服务。

相关推荐

评论 抢沙发

取 消
暂无评论...